GOME U7 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | GOME U7 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83545 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5.99 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 4 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 64 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 164 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM H3 - 比較する AGM H5 Pro - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する |
GOME U7 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 GOME U7のカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | GOME U7 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
GOME U7 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、GOME U7とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | GOME U7 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
GOME U7 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は83545スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGOME U7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は178を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、922対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対1950bmmh、1100bmmhの違い
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、138と164のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2