0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Kenxinda V6 vs AGM M2の違い ,比較

Kenxinda V6とAGM M2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Kenxinda V6 AGM M2
Kenxinda V6 AGM M2
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 16642
CPU (チップ) UNISOC SC7731 UNISOC 6531D
画面対角 4.5 " 2.4 "
解像度 800x480 320x240
マルチタッチ(タッチ数) 2
RAM‎ 1 GB GB
フレームレス ない
ROM‎ 8 GB GB
拡張スロット MicroSD、最大32GBのカードをサポート MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ 2 Mp 1.3 Mp
カメラ シングルカメラ シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 2 Mp Mp
バッテリー 1700 mah 1950 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 3 G 2 G
Wi-Fi 有る ない
ブルートゥース 有る 有る
NFC ない ない
位置情報 GPS, A-GPS
イベントインジケーター ない ない
指紋スキャナー ない ない
オペレーティングシステム OS Android 7.0
筐体‎ プラスチック プラスチック、ゴム
重さ‎ 140 gr 138 gr
高さ幅厚さ 133 x 67,4 x 8,8 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  価格 ただいま在庫はありません. ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda V6に近い他の端末。
ただいま在庫はありません. ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。
AGM M5 - 比較する
AGM Glory G1 - 比較する
AGM H3 - 比較する

Kenxinda V6 vs AGM M2:カメラの違い ,比較。

この表では、 Kenxinda V6のカメラとAGM M2のカメラを比較し、2Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Kenxinda V6 AGM M2
リアカメラ 2 Mp 1.3 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED デュアルLED 欠席だ
内側カメラ 2 Mp Mp
フラッシュデュアルLED ない

Kenxinda V6 vs AGM M2:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Kenxinda V6とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Kenxinda V6 AGM M2
バッテリー 1700 mah 1950 mah
電池のタイプ 取り外し可能 取り外し可能
待機時間 4-5日 5-6日
通常モードでの労働時間 1.5-2日 3〜4日
一定使用での稼働時間 4-5時間 7〜8時間
連続通話時間 20時間 25時間
高速充電 ない ない
ワイヤレス充電 ない

Kenxinda V6 vs AGM M2:Antutu benchmarkの比較。 Kenxinda V6 vs AGM M2:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は16642スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Kenxinda V6
4.5インチ (800x480) ガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh
¥0.00
$0.00
 
AGM M2
2.4インチ (320x240) ガラス / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
¥0.00
$0.00
 

Kenxinda V6 vs AGM M2:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのKenxinda V6は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Kenxinda V6
4.5インチ (800x480) ガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh
¥0.00
$0.00
 
AGM M2
2.4インチ (320x240) ガラス / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
¥0.00
$0.00
 

Kenxinda V6 とAGM M2 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Kenxinda V6 を選択する方が良い理由 (長所)

  • 背面カメラの解像度が高い2Mp と1.3Mp
  • 画面解像度が高い、800x480対320x240

Kenxinda V6を買うべきではない理由 短所

  • 水の保護はありません。

主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 (長所)

  • 2、138と140のグラムの重さを減らします
  • より容量の大きいバッテリー、1950mmh対1700bmmh、250bmmhの違い
  • 耐水性

AGM M2を買うべきではない理由 短所

両方のモデルの利点

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Kenxinda V6関連の比較

AGM M2関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.47/5 の 15
人気の比較