LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 98652 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5.5 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 4 GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | 32 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 168 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM H3 - 比較する AGM H5 Pro - 比較する AGM Glory G1S - 比較する |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は214を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と1.3Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対1950bmmh、2050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、138と168のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2