Leagoo xRover C vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Leagoo xRover C | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32911 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5.72 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1440x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 2 GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | 16 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 250 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
Leagoo xRover C vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Leagoo xRover CのカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Leagoo xRover C | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Leagoo xRover C vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Leagoo xRover CとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Leagoo xRover C | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Leagoo xRover C vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は32911スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Leagoo xRover C vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は105を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、298対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Leagoo xRover C とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対1950bmmh、3050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 112、138と250のグラムの重さを減らします
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2