Meizu M8C vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Meizu M8C | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33103 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5.45 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1440x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 2 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 16 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 3070 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 140 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.4 x 70 x 8.5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M8Cに近い他の端末。 Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
Meizu M8C vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M8CのカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M8C | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M8C vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M8CとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M8C | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3070 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu M8C vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は33103スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M8C vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M8Cは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は126を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M8C とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M8C を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と1.3Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対1950bmmh、1120bmmhの違い
Meizu M8Cを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、138と140のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M8C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比較 Meizu M6 vs Meizu M8C
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2