OUKITEL C15 Pro vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C15 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 51133 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.08 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1280x600 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 2 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 16 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 168 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C15 Proに近い他の端末。 OUKITEL C21 Pro - 比較する OUKITEL WP23 - 比較する OUKITEL WP9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する |
OUKITEL C15 Pro vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C15 ProのカメラとAGM M2のカメラを比較し、8Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C15 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 5 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
OUKITEL C15 Pro vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C15 ProとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C15 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C15 Pro vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は51133スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C15 Pro vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C15 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は161を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C15 Pro とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と1.3Mp
- 画面解像度が高い、1280x600対320x240
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対1950bmmh、1250bmmhの違い
OUKITEL C15 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、138と168のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2