OUKITEL Y4800 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.3 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 6 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 170 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 | ¥31382.00 ($211.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM G2 Pro - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
OUKITEL Y4800 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとAGM M2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
OUKITEL Y4800 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL Y4800 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31382.00
$211.20
OUKITEL Y4800 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は310を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31382.00
$211.20
OUKITEL Y4800 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と1.3Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対1950bmmh、2050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、138と170のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2