Realme C17 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Realme C17 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143166 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.5 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1600x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 4 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 75.5 x 8.9 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C17に近い他の端末。 Realme 8i 4/64GB - 比較する Realme GT2 12/256GB Global Version - 比較する Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
Realme C17 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme C17のカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme C17 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Realme C17 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme C17とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme C17 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Realme C17 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は143166スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Realme C17 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme C17は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は266を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1279対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Realme C17 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と1.3Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対1950bmmh、3050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Realme C17を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、138と186のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C17関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme 8
- 比較 Realme C17 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Realme 5 Pro vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme Narzo 30A
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2