Samsung Galaxy F62 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.7 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 6 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy M11 - 比較する Samsung Galaxy Note 10 Lite - 比較する Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとAGM M2のカメラを比較し、64Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Samsung Galaxy F62 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy F62 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は768を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対1950bmmh、5050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 80、138と218のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2