Vivo NEX 3S 8/256GB vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 592051 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.89 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2560x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 8 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 256 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 217 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM G2 Pro - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM M6 - 比較する |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとAGM M2のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 3SとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo NEX 3S 8/256GB vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は924を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo NEX 3S 8/256GB とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対1950bmmh、2550bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 79、138と217のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2