Vivo V20 Pro vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 319112 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.44 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 8 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 170 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.8 x 74.2 x 7.4 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 Proに近い他の端末。 Vivo S16 Pro - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM H MAX - 比較する AGM M6 - 比較する AGM G2 - 比較する |
Vivo V20 Pro vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20 ProのカメラとAGM M2のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 44 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo V20 Pro vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20 ProとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo V20 Pro vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は319112スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 Pro vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は631を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1955対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 Pro とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と1.3Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対1950bmmh、2050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo V20 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、138と170のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V20 Pro関連の比較
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V21
- 比較 Vivo V23 Pro vs Vivo V20 Pro
- 比較 Vivo V20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2