Vivo X30 8/128Gb vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 340911 | |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.44 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 8 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 196 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X30 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
Vivo X30 8/128Gb vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X30のカメラとAGM M2のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo X30 8/128Gb vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X30とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo X30 8/128Gb vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は340911スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X30 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/128Gb vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X30 8/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は594を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X30 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/128Gb とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対1950bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 58、138と196のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo V15 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo NEX 2 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo X30
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2