Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.56 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 12 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 256 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 5 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 | ¥137798.29 ($921.01) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM Glory G1 SE - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとAGM M2のカメラを比較し、50Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥137798.29
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は1141を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥137798.29
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対1950bmmh、2250bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2