Vivo Z6 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Vivo Z6 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 320117 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.57 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 6 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 201 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 х 75,7 х 9,2 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Z6に近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM M5 - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM G2 - 比較する |
Vivo Z6 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Z6のカメラとAGM M2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Z6 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo Z6 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Z6とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Z6 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Z6 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は320117スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Z6 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Z6は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は673を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1966対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Z6 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Z6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と1.3Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対1950bmmh、3050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Z6を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 63、138と201のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo Z6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Vivo Z6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Z6
- 比較 Xiaomi Poco M2 Pro vs Vivo Z6
- 比較 ZTE Red Magic 3 vs Vivo Z6
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2