AGM M5 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | AGM M5 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 30188 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 210 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 2.8 " | 5 " |
| 解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 2 G | 3 G |
| Wi-Fi | ない | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 64 x 16.2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥12480.02 ($85.52) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot P30 - 比較する |
AGM M5 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM M5のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、2Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM M5 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 欠席だ | デュアルLED |
| 内側カメラ | Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM M5 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM M5とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM M5 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM M5 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は30188スコアポイントを獲得し、42.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM M5 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM M5は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対249（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM M5 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.10を%高速化（8944の違い）
- 47、173と220のグラムの重さを減らします
AGM M5を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2500bmmh、1900bmmhの違い
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M5関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs AGM M5
- 比較 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比較 AGM M2 vs AGM M5
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 Vernee M7 vs AGM M5
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS