Cubot King Kong Mini vs AGM M5の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Mini | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56199 | 30188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 4 " | 2.8 " |
| 解像度 | 1080x540 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 157 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.1 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
¥13286.22 ($85.52) 購入する |
Cubot King Kong Mini vs AGM M5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong MiniのカメラとAGM M5のカメラを比較し、13Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | AGM M5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot King Kong Mini vs AGM M5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong MiniとAGM M5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | AGM M5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Mini vs AGM M5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M5は30188を獲得しましたが、iPhone12は56199スコアポイントを獲得し、86.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini vs AGM M5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M5は161を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini とAGM M5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで86.16を%高速化（26011の違い）
- 16、157と173のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1080x540対320x240
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、2500mmh対2000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
AGM M5関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs AGM M5
- 比較 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比較 AGM M2 vs AGM M5
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 Vernee M7 vs AGM M5