AGM M5 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | AGM M5 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 30188 | 24945 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 210 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 2.8 " | 5.71 " |
| 解像度 | 320x240 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 2 G | 3 G |
| Wi-Fi | ない | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 64 x 16.2 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥12516.96 ($85.52) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP33 Pro - 比較する OUKITEL WP200 Pro - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する |
AGM M5 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM M5のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、2Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM M5 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 欠席だ | デュアルLED |
| 内側カメラ | Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM M5 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM M5とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM M5 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM M5 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は30188スコアポイントを獲得し、21.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM M5 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM M5は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対213（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM M5 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.02を%高速化（5243の違い）
- 耐水性
AGM M5を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、153と173のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対2500bmmh、100bmmhの違い
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M5関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs AGM M5
- 比較 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比較 AGM M2 vs AGM M5
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 Vernee M7 vs AGM M5
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16