Realme Narzo 30A vs AGM M5の違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 30A | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 178633 | 30188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.5 " | 2.8 " |
| 解像度 | 1600x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 207 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30Aに近い他の端末。 Realme GT Neo 3T 8/128GB - 比較する Realme X50 5G - 比較する Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global ROM - 比較する |
¥13278.81 ($85.52) 購入する |
Realme Narzo 30A vs AGM M5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 30AのカメラとAGM M5のカメラを比較し、13Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 30A | AGM M5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Realme Narzo 30A vs AGM M5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 30AとAGM M5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 30A | AGM M5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 30A vs AGM M5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M5は30188を獲得しましたが、iPhone12は178633スコアポイントを獲得し、491.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 30A vs AGM M5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 30Aは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M5は351を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1239対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 30A とAGM M5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 30A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで491.74を%高速化（148445の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2500bmmh、3500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Narzo 30Aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、173と207のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M5を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30A関連の比較
- 比較 Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
AGM M5関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs AGM M5
- 比較 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比較 AGM M2 vs AGM M5
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 Vernee M7 vs AGM M5