Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM M5の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671113 | 30188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.56 " | 2.8 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 2 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 196 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 8/128GBに近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する |
¥13278.95 ($85.52) 購入する |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM M5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5のカメラとAGM M5のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | AGM M5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 2 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM M5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5とAGM M5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | AGM M5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM M5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M5は30188を獲得しましたが、iPhone12は671113スコアポイントを獲得し、2123.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB vs AGM M5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 8/128GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M5は923を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3346対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB とAGM M5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2123.11を%高速化（640925の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、173と196のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M5を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
AGM M5関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs AGM M5
- 比較 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比較 AGM M2 vs AGM M5
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 Vernee M7 vs AGM M5