Vivo Y51A vs AGM M5の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y51A | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176355 | 30188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.58 " | 2.8 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 2 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する |
¥12790.46 ($85.52) 購入する |
Vivo Y51A vs AGM M5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y51AのカメラとAGM M5のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y51A | AGM M5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 2 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo Y51A vs AGM M5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y51AとAGM M5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y51A | AGM M5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y51A vs AGM M5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M5は30188を獲得しましたが、iPhone12は176355スコアポイントを獲得し、484.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A vs AGM M5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y51Aは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M5は317を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A とAGM M5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで484.19を%高速化（146167の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と2Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、173と188のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M5を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
AGM M5関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs AGM M5
- 比較 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比較 AGM M2 vs AGM M5
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 Vernee M7 vs AGM M5