OUKITEL K10000 Pro vs AGM X1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K10000 Pro | AGM X1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 43395 | 42569 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | Qualcomm Snapdragon 617 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 209 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.7 x 77.8 x 14 mm | 163 x 79,1 x 11,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K10000 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP15 S - 比較する OUKITEL C19 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X1に近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
OUKITEL K10000 Pro vs AGM X1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K10000 ProのカメラとAGM X1のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K10000 Pro | AGM X1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K10000 Pro vs AGM X1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K10000 ProとAGM X1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K10000 Pro | AGM X1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K10000 Pro vs AGM X1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X1は42569を獲得しましたが、iPhone12は43395スコアポイントを獲得し、1.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K10000 Pro vs AGM X1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K10000 Proは、134ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X1は123を獲得し、-8.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、416対666（-37.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K10000 Pro とAGM X1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K10000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.94を%高速化（826の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5400bmmh、4600bmmhの違い
OUKITEL K10000 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM X1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、205と209のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM X1を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K10000 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs OUKITEL K10000 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K10000 Pro
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs Doogee BL7000
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K10000 Pro
AGM X1関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs Nomu S30 Mini
- 比較 AGM X1 vs Doogee S60