Oppo Find X2 vs AGM X3 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X2 | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 505499 | 287663 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.99 " |
| 解像度 | 3168x1440 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 180 gr | 216 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 74.5 x 8.7 mm | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm |
| 価格 | ¥147937.39 ($956.62) 購入する | ¥49454.22 ($319.79) 購入する |
Oppo Find X2 vs AGM X3 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X2のカメラとAGM X3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X2 | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X2 vs AGM X3 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X2とAGM X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X2 | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Oppo Find X2 vs AGM X3 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは287663を獲得しましたが、iPhone12は505499スコアポイントを獲得し、75.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥147937.39
$956.62
¥49454.22
$319.79
Oppo Find X2 vs AGM X3 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X2は、514ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X3 6/64Gbは913を獲得し、77.63％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3308対2041（62.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥147937.39
$956.62
¥49454.22
$319.79
Oppo Find X2 とAGM X3 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで75.73を%高速化（217836の違い）
- 36、180と216のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と24Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、3168x1440対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4100bmmh、100bmmhの違い
Oppo Find X2を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Find X2関連の比較
- 比較 Oppo Find X2 vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Find X2
- 比較 Oppo Find X2 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Find X2
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90