AGM X3 6/64Gb vs Samsung Galaxy A20の違い ,比較
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287663 | 90211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 7884B |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 216 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| 価格 | ¥46667.29 ($319.79) 購入する | ¥13999.17 ($95.93) 購入する |
AGM X3 6/64Gb vs Samsung Galaxy A20：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X3のカメラとSamsung Galaxy A20のカメラを比較し、24Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Samsung Galaxy A20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X3とSamsung Galaxy A20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Samsung Galaxy A20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A20は90211を獲得しましたが、iPhone12は287663スコアポイントを獲得し、218.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥46667.29
$319.79
¥13999.17
$95.93
AGM X3 6/64Gb vs Samsung Galaxy A20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A20は514を獲得し、112.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2041対742（175.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥46667.29
$319.79
¥13999.17
$95.93
AGM X3 6/64Gb とSamsung Galaxy A20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで218.88を%高速化（197452の違い）
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対4000bmmh、100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、169と216のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy A20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90
Samsung Galaxy A20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20