Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM X3 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 287663 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.62 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 196 gr | 216 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm |
| 価格 | ¥64285.39 ($414.25) 購入する | ¥49626.61 ($319.79) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM X3 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとAGM X3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM X3 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とAGM X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM X3 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは287663を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、127.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64285.39
$414.25
¥49626.61
$319.79
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM X3 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、514ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X3 6/64Gbは923を獲得し、79.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対2041（58.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64285.39
$414.25
¥49626.61
$319.79
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とAGM X3 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで127.10を%高速化（365625の違い）
- 20、196と216のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と24Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4100bmmh、300bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90