AGM X3 6/64Gb vs Vivo V20の違い ,比較
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vivo V20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287663 | 276112 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 44 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 216 gr | 172 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 161.3 x 74.2 x 7.4 mm |
| 価格 | ¥47748.81 ($319.79) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo V20：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X3のカメラとVivo V20のカメラを比較し、24Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vivo V20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 44 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo V20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X3とVivo V20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vivo V20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo V20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V20は276112を獲得しましたが、iPhone12は287663スコアポイントを獲得し、4.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥47748.81
$319.79
AGM X3 6/64Gb vs Vivo V20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは、563ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V20は514を獲得し、-8.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2041対1711（19.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥47748.81
$319.79
近日発売
近日発売
AGM X3 6/64Gb とVivo V20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.18を%高速化（11551の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対4000bmmh、100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo V20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 44、172と216のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と24Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Vivo V20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90
Vivo V20関連の比較
- 比較 Vivo V21 vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo V20
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20