Vivo Y52s vs AGM X3 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 287663 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 216 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する |
¥46492.31 ($319.79) 購入する |
Vivo Y52s vs AGM X3 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとAGM X3のカメラを比較し、48Mp センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs AGM X3 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとAGM X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | AGM X3 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo Y52s vs AGM X3 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは287663を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、0.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥46492.31
$319.79
Vivo Y52s vs AGM X3 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、514ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X3 6/64Gbは522を獲得し、1.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対2041（-19.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥46492.31
$319.79
Vivo Y52s とAGM X3 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.09を%高速化（270の違い）
- 31、185と216のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と24Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対4100bmmh、810bmmhの違い
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90