AGM X4 vs Oppo F17 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM X4 | Oppo F17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 412885 | 207811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P95 |
| 画面対角 | 6.41 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 24 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X4に近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM M6 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17 Proに近い他の端末。 Oppo K10 5G 8/256GB - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 比較する Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比較する |
AGM X4 vs Oppo F17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X4のカメラとOppo F17 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X4 | Oppo F17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 24 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X4 vs Oppo F17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X4とOppo F17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X4 | Oppo F17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
AGM X4 vs Oppo F17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo F17 Proは207811を獲得しましたが、iPhone12は412885スコアポイントを獲得し、98.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
AGM X4 vs Oppo F17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X4は、401ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo F17 Proは729を獲得し、81.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2573対1493（72.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
AGM X4 とOppo F17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで98.68を%高速化（205074の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対4000bmmh、100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM X4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo F17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Oppo F17 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X4関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 vs AGM X4
- 比較 AGM X4 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 OnePlus 8 Pro vs AGM X4
- 比較 Ulefone Armor 6S vs AGM X4
- 比較 AGM X3 vs AGM X4
Oppo F17 Pro関連の比較
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- 比較 Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17 Pro
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- 比較 Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite