AGM X5 5G vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 201776 | 80564 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5600 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 274 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 174.5 x 84 x 11.8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM H MAX - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
AGM X5 5G vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X5 5GのカメラとCubot C20のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X5 5G vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X5 5GとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5600 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM X5 5G vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は201776スコアポイントを獲得し、150.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
AGM X5 5G vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X5 5Gは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は478を獲得し、204.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1437対791（81.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
AGM X5 5G とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで150.45を%高速化（121212の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、5600mmh対4200bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20