Samsung Galaxy F62 vs AGM X5 5Gの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | AGM X5 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 201776 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | UNISOC Tiger T7510 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 274 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 174.5 x 84 x 11.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A31 4/128GB - 比較する Samsung Galaxy A20 - 比較する Samsung Galaxy S21 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM M6 - 比較する AGM Glory G1 - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs AGM X5 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとAGM X5 5Gのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs AGM X5 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とAGM X5 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs AGM X5 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X5 5Gは201776を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、118.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs AGM X5 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、478ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X5 5Gは768を獲得し、60.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1437（66.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とAGM X5 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで118.70を%高速化（239499の違い）
- 56、218と274のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5600bmmh、1400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 耐水性
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G