AGM X5 5G vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | AGM X5 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 201776 | 42366 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5600 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 274 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM M7 - 比較する AGM M5 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo X Note 8/256GB - 比較する Vivo X100 - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する |
AGM X5 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X5 5GのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X5 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X5 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X5 5GとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X5 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5600 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM X5 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は201776スコアポイントを獲得し、376.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
AGM X5 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X5 5Gは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは478を獲得し、-36.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1437対2696（-46.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
AGM X5 5G とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで376.27を%高速化（159410の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5600mmh対4500bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 57、217と274のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G