Vivo Y31s 5G vs AGM X5 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y31s 5G | AGM X5 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 231556 | 201776 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 480 | UNISOC Tiger T7510 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 274 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 174.5 x 84 x 11.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y31s 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM H3 - 比較する AGM G2 Pro - 比較する |
Vivo Y31s 5G vs AGM X5 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y31s 5GのカメラとAGM X5 5Gのカメラを比較し、13Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y31s 5G | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y31s 5G vs AGM X5 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y31s 5GとAGM X5 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y31s 5G | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y31s 5G vs AGM X5 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X5 5Gは201776を獲得しましたが、iPhone12は231556スコアポイントを獲得し、14.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y31s 5G vs AGM X5 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y31s 5Gは、478ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X5 5Gは511を獲得し、6.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1598対1437（11.20％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo Y31s 5G とAGM X5 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y31s 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.76を%高速化（29780の違い）
- 88、186と274のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2408x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y31s 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5600mmh対5000bmmh、600bmmhの違い
- 耐水性
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo Y31s 5G関連の比較
- 比較 Vivo Y31s 5G vs Vivo Y31
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo Y31s 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y31s 5G
- 比較 Vivo X30 vs Vivo Y31s 5G
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y31s 5G
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G