AGM H2 vs AllCall Alphaの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 19523 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 2300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 144 x 71 x 7,9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM H MAX - 比較する AGM A10 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Alphaに近い他の端末。 |
AGM H2 vs AllCall Alpha：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとAllCall Alphaのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs AllCall Alpha：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とAllCall Alphaの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 2300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM H2 vs AllCall Alpha：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Alphaは19523を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、638.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM H2 vs AllCall Alpha：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Alphaは389を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM H2 とAllCall Alpha の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで638.94を%高速化（124740の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2300bmmh、2100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Alpha を選択する方が良い理由 （長所）
- 76、144と220のグラムの重さを減らします
AllCall Alphaを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
AllCall Alpha関連の比較
- 比較 Uhans MX vs AllCall Alpha
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Alpha
- 比較 Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- 比較 AllCall Rio vs AllCall Alpha
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Alpha