Cubot C30 8/256Gb vs AllCall Alphaの違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 19523 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX149 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 144 x 71 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Alphaに近い他の端末。 |
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall Alpha：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとAllCall Alphaのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX149 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall Alpha：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とAllCall Alphaの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall Alpha：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Alphaは19523を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、664.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb vs AllCall Alpha：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Alphaは307を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb とAllCall Alpha の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで664.05を%高速化（129643の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2300bmmh、1900bmmhの違い
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Alpha を選択する方が良い理由 （長所）
- 46、144と190のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Alphaを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
AllCall Alpha関連の比較
- 比較 Uhans MX vs AllCall Alpha
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Alpha
- 比較 Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- 比較 AllCall Rio vs AllCall Alpha
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Alpha