Vivo X30 Pro 8/256Gb vs AllCall Alphaの違い ,比較
| 名前 | Vivo X30 Pro 8/256Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 341883 | 19523 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX149 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 2300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | 144 x 71 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X30 Pro 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo X90 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Alphaに近い他の端末。 |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs AllCall Alpha：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X30 ProのカメラとAllCall Alphaのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X30 Pro 8/256Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX149 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs AllCall Alpha：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X30 ProとAllCall Alphaの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X30 Pro 8/256Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 2300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs AllCall Alpha：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Alphaは19523を獲得しましたが、iPhone12は341883スコアポイントを獲得し、1651.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X30 Pro 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs AllCall Alpha：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X30 Pro 8/256Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Alphaは594を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X30 Pro 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo X30 Pro 8/256Gb とAllCall Alpha の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X30 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1651.18を%高速化（322360の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2300bmmh、2050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X30 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Alpha を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、144と199のグラムの重さを減らします
AllCall Alphaを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X30 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor 30S vs Vivo X30 Pro
- 比較 OnePlus Z vs Vivo X30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Vivo X30 Pro
- 比較 Huawei Honor 30 vs Vivo X30 Pro
- 比較 Huawei Honor X10 Pro vs Vivo X30 Pro
AllCall Alpha関連の比較
- 比較 Uhans MX vs AllCall Alpha
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Alpha
- 比較 Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- 比較 AllCall Rio vs AllCall Alpha
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Alpha