AllCall Atom vs Meizu M5C 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | AllCall Atom | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 30599 | 29865 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 152 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 148 x 72,8 x 8,5 mm | 144 x 70,5 x 8,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5C 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
AllCall Atom vs Meizu M5C 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall AtomのカメラとMeizu M5Cのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Atom | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall Atom vs Meizu M5C 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall AtomとMeizu M5Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Atom | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
AllCall Atom vs Meizu M5C 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M5C 2/16Gbは29865を獲得しましたが、iPhone12は30599スコアポイントを獲得し、2.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AllCall Atom vs Meizu M5C 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Atomは、110ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M5C 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対377（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AllCall Atom とMeizu M5C 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.46を%高速化（734の違い）
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M5C 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、135と152のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2100bmmh、900bmmhの違い
Meizu M5C 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Atom
Meizu M5C 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M5C
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M5C
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Meizu M5C
- 比較 Meizu M5C vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Meizu M5C vs Doogee X5 Max Pro