Cubot J8 vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Cubot J8 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 23811 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 960x442 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3100 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 144 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 135 x 63 x 11 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J8に近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Cubot J8 vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot J8のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot J8 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot J8 vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot J8とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot J8 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 3100 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot J8 vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は23811スコアポイントを獲得し、10.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot J8 vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot J8は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは67を獲得し、1.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、225対229（-1.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot J8 とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot J8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.46を%高速化（2254の違い）
- 36、144と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3100mmh対2600bmmh、500bmmhの違い
Cubot J8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x442
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J8関連の比較
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Oppo A55 5G
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid