Cubot Note 20 Pro vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 20 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 146188 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77 x 9.1 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 20 Proに近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Cubot Note 20 Pro vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 20 ProのカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 20 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 20 Pro vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 20 ProとAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 20 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 20 Pro vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は146188スコアポイントを獲得し、578.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Note 20 Pro vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 20 Proは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは305を獲得し、362.12％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1289対229（462.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Note 20 Pro とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで578.15を%高速化（124631の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
Cubot Note 20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、180と200のグラムの重さを減らします
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20 Pro関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Cubot X20 Pro vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Note 20 Pro
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid