Cubot R19 vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Cubot R19 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 48936 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R19に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Cubot R19 vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R19のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R19 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R19 vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R19とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R19 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot R19 vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は48936スコアポイントを獲得し、127.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot R19 vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R19は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは161を獲得し、143.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対229（134.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot R19 とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R19 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで127.01を%高速化（27379の違い）
- 30、150と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2600bmmh、200bmmhの違い
Cubot R19を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R19関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比較 iLa X vs Cubot R19
- 比較 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比較 Leagoo S8 vs Cubot R19
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid