LG K40 vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | LG K40 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 75447 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 144 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 71,9 x 8,3 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥16383.89 ($104.87) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
LG K40 vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG K40のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG K40 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
LG K40 vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG K40とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG K40 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
LG K40 vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は75447スコアポイントを獲得し、249.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
LG K40 vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG K40は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは163を獲得し、146.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、797対229（248.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16383.89
$104.87
LG K40 とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG K40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで249.99を%高速化（53890の違い）
- 36、144と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
LG K40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K40関連の比較
- 比較 LG K22 vs LG K40
- 比較 LG K40 vs LG K50
- 比較 LG K61 vs LG K40
- 比較 LG K40 vs LG K8+
- 比較 Doogee S55 Lite vs LG K40
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid