OUKITEL C11 Pro vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40024 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 176 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
OUKITEL C11 Pro vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C11 ProのカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C11 Pro vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C11 ProとAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C11 Pro vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は40024スコアポイントを獲得し、85.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C11 Pro vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは150を獲得し、127.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対229（61.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C11 Pro とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで85.67を%高速化（18467の違い）
- 4、176と180のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2600bmmh、800bmmhの違い
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid