Ulefone Armor 8 vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147133 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 282 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥19756.32 ($135.22) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Ulefone Armor 8 vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Armor 8 vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は147133スコアポイントを獲得し、582.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19756.32
$135.22
Ulefone Armor 8 vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは320を獲得し、384.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対229（544.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19756.32
$135.22
Ulefone Armor 8 とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで582.53を%高速化（125576の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2600bmmh、2980bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 102、180と282のグラムの重さを減らします
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid