Vernee M3 vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Vernee M3 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34826 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 155 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 147,8 x 70,5 x 8,6 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Vernee M3 vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee M3のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee M3 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee M3 vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee M3とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee M3 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee M3 vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は34826スコアポイントを獲得し、61.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee M3 vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee M3は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは150を獲得し、127.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対229（61.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vernee M3 とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee M3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで61.55を%高速化（13269の違い）
- 25、155と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3300mmh対2600bmmh、700bmmhの違い
Vernee M3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee M3関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee M3
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vernee M3
- 比較 UMIDIGI A3 vs Vernee M3
- 比較 OUKITEL K5 vs Vernee M3
- 比較 Vernee M3 vs Xiaomi Redmi 6
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid