Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Madridの違い ,比較

Vivo IQOO U1 5GとAllCall Madridの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO U1 5G	AllCall Madrid

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	307335	21557
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 800U	MediaTek MT6580
画面対角	6.53 "	5.5 "
解像度	2340x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	6 GB	1 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	8 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
バッテリー	4500 mah	2600 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	190 gr	180 gr
高さ幅厚さ	162.1 × 76.6 × 8.5 mm	154.70 x 76.20 x 8.8 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのAllCallモデルを表示 AllCall Madridに近い他の端末。

Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO U1 5G	AllCall Madrid
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO U1 5GとAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO U1 5G	AllCall Madrid
バッテリー	4500 mah	2600 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	4-5日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない

Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、1325.69％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO U1 5G

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

近日発売

307335

AllCall Madrid

5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

21557

Vivo IQOO U1 5G vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO U1 5Gは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは573を獲得し、768.18％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1674対229（631.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO U1 5G

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

近日発売

573 / 1674

AllCall Madrid

5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

66 / 229

Vivo IQOO U1 5G とAllCall Madrid の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1325.69を%高速化（285778の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2600bmmh、1900bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由短所

主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由（長所）

10、180と190のグラムの重さを減らします

AllCall Madridを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO U1 5G関連の比較

AllCall Madrid関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 3

人気の比較