Vivo X50e vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 21557 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Vivo X50e vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo X50e vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、1422.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50e vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは675を獲得し、922.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対229（755.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50e とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1422.83を%高速化（306720の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2600bmmh、1750bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、180と200のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid