Vivo Y51A vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y51A | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176355 | 21557 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Vivo Y51A vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y51AのカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y51A | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y51A vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y51AとAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y51A | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y51A vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は176355スコアポイントを獲得し、718.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y51Aは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは317を獲得し、380.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対229（504.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで718.09を%高速化（154798の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2600bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、180と188のグラムの重さを減らします
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid