Vivo Y52s vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo T2x - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
Vivo Y52s vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y52s vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、1235.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y52s vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは522を獲得し、690.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対229（617.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y52s とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1235.68を%高速化（266376の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対2600bmmh、2310bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、180と185のグラムの重さを減らします
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid