AllCall Mix 3 vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | AllCall Mix 3 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 64031 | 21557 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Mix 3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
AllCall Mix 3 vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall Mix 3のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Mix 3 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall Mix 3 vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall Mix 3とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Mix 3 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
AllCall Mix 3 vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は64031スコアポイントを獲得し、197.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AllCall Mix 3 vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Mix 3は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは156を獲得し、136.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対229（282.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
AllCall Mix 3 とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Mix 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで197.03を%高速化（42474の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2600bmmh、2600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AllCall Mix 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
AllCall Mix 3関連の比較
- 比較 AllCall Mix 3 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 AllCall Mix 3 vs UMIDIGI S3 Pro
- 比較 AllCall Mix 3 vs OUKITEL U23
- 比較 AllCall Mix 3 vs GOME U9
- 比較 AllCall Mix 3 vs AllCall S1
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid