LeEco Le Pro 3 X651 vs AllCall Rio Sの違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 98652 | 31255 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 168 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Sに近い他の端末。 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AllCall Rio S：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとAllCall Rio Sのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AllCall Rio S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とAllCall Rio Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AllCall Rio S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Sは31255を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、215.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 vs AllCall Rio S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、103ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Sは214を獲得し、107.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対355（159.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 とAllCall Rio S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで215.64を%高速化（67397の違い）
- 52、168と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2450bmmh、1550bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Rio S を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rio Sを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AllCall Rio S関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比較 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro