Leagoo xRover C vs AllCall Rio Sの違い ,比較
| 名前 | Leagoo xRover C | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32911 | 31255 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.72 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2450 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Sに近い他の端末。 |
Leagoo xRover C vs AllCall Rio S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Leagoo xRover CのカメラとAllCall Rio Sのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Leagoo xRover C | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Leagoo xRover C vs AllCall Rio S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Leagoo xRover CとAllCall Rio Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Leagoo xRover C | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2450 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Leagoo xRover C vs AllCall Rio S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rio Sは31255を獲得しましたが、iPhone12は32911スコアポイントを獲得し、5.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Leagoo xRover C vs AllCall Rio S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは、103ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rio Sは105を獲得し、1.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、298対355（-16.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Leagoo xRover C とAllCall Rio S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.30を%高速化（1656の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2450bmmh、2550bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio S を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、220と250のグラムの重さを減らします
AllCall Rio Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
AllCall Rio S関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比較 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro