AllCall Rio S vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | AllCall Rio S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31255 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2450 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77 x 9.6 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rio Sに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL WP1 - 比較する |
AllCall Rio S vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 AllCall Rio SのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AllCall Rio S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AllCall Rio S vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AllCall Rio SとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AllCall Rio S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2450 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AllCall Rio S vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は31255スコアポイントを獲得し、25.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AllCall Rio S vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAllCall Rio Sは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は103を獲得し、45.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、355対213（66.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AllCall Rio S とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AllCall Rio S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.30を%高速化（6310の違い）
AllCall Rio Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 67、153と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対2450bmmh、150bmmhの違い
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rio S関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比較 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比較 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16